酷播亮新聞
最棒的知識補給站

應用載入誰更快?8G運存的三星Note 9 vs​ iPhone ​XR

文章摘要: 749美元(國行6499元)的iPhone XR和1249美元(國行8999元)的三星Galaxy Note9似乎並不是市面上的直接競爭對手,但是,由於有A12處理器加持,iOS 12的深度調教加之螢幕解析度相對較低,實際執行速度上,卻完全不輸三星。

【極度網-科技犬訊息】

749美元(國行6499元)的iPhone XR和1249美元(國行8999元)的三星Galaxy Note9似乎並不是市面上的直接競爭對手,但是,由於有A12處理器加持,iOS 12的深度調教加之螢幕解析度相對較低,實際執行速度上,卻完全不輸三星。

油管UP主PhoneBuff採用分別依次開啟16款APP的常見測試方法對兩款手機進行了真實流暢度對比,應用程式包括FaceBook、星巴克、Word、Excel、自帶相機、谷歌相簿、Adobe Premiere Clip等。

第一輪中,iPhone XR早早就確立了優勢,尤其是在開啟500頁word文件、視訊轉碼和進入遊戲時,速度高出Note 9一截,最終用時1分51秒完成第一圈首次載入測試。

第二輪考察的是後臺任務的保持,雖然iPhone XR僅有3GB RAM,但後臺程式中,除了Premiere和Facebook,其它程式都是秒開,包括遊戲保持暫停。8GB RAM的Note 9自然在這一輪中搬回一程,取得了13秒的優勢。不過,兩輪相加,iPhone XR依然保持了微弱的領先。

值得一說的是,劉海屏手機已然是令消費者眼花繚亂。由於在螢幕上留下「豁口」,就給系統、APP留下適配難題。

Apple Insider發現,即便是號稱深度優化的Android 9.0 Pie系統,劉海屏的體驗依然不如iOS 12。

文章對比了谷歌Pixel 3 XL和iPhone XS Max,在熱門手遊《堡壘之夜(Fortnite)》中,XS Max做到了對劉海的完美相容,而Pixel 3 XL則採取的是頂欄直接黑掉的粗暴做法。

電池優化上,1小時《堡壘之夜》後,XS Max掉電23%,Pixel 3 XL掉電29%。

此外,還不說谷歌Pixel 3 XL的劉海毫無美感,且還不支援Face ID功能。

今年Pixel 3 XL的起步價高達899美元,而XS Max是1099美元,如果在算上A12對驍龍845效能上的碾壓級優勢,谷歌這一代產品的誠意不得不用匱乏來形容了。

對於蘋果來說,續航差這個iPhone短板,他們一直沒有很好的解決,使用者也是非常希望能夠有效解決,而在今年新一代iPhone上,這個問題依舊沒有改善。

《華盛頓郵報》科技頻道對iPhone XS、XS Max以及XR這三款手機的續航進行了測試,一同對比進行測試的還有三星Note 9,iPhone 8 Plus、Pixel 3 XL、三星S9、S9 Plus等。

結果就是,《華盛頓郵報》認為影響新一代iPhone電池壽命縮短的主要原因是其所採用的OLED螢幕,相反iPhone XR續航出色,其中一個原因是LCD屏。

影響電池壽命的因素有很多,如所使用的應用程式、無線連線和螢幕亮度等,但《華盛頓郵報》認為,像iPhone這樣的高階智慧手機的電池壽命在逐代縮短。顯然,這與人們的常規認知相違背。

從結果來看,iPhone XR續航可以達到12小時25分,而Note 9是12小時,iPhone 8 Plus則是10小時10分,Pixel 3XL、iPhone XS Max是10小時7分鐘和10小時6分鐘,iPhone XS要更差一些,只有9小時9分鐘,不過要優於三星S9 Plus和S9,分別是8小時57分鐘和8小時17分鐘。

《華盛頓郵報》聯合了站CNET、《消費者報告》和Tom’s Guide對這個續航結果進行了分析,他們最終卻得出了相同的結論:新iPhone使用的OLED螢幕就是罪魁禍首。iPhone XR電池壽命較長的原因所在,因為它採用的是LCD螢幕。

iPhone XS和XS Max所採用的令人驚豔的OLED螢幕,使用起來確實令人眼前一亮。但與傳統的LCD螢幕相比,OLED螢幕的耗電量更高。與此同時,多出的這部分電量,又超出了電池技術改進所節省的電量。

電池優化技術公司Qnovo CEO Nadim Maluf稱:「電池技術改進的速度非常慢,每年只有約5%的改進。相比之下,手機耗電量的漲幅卻超過了5%。」

如有侵權請來信告知:酷播亮新聞 » 應用載入誰更快?8G運存的三星Note 9 vs​ iPhone ​XR