酷播亮新聞
1954年，普林斯頓大學一位名叫休・埃弗雷特三世的年輕博士生提出了一個激進的想法：存在平行宇宙，就像我們的宇宙一樣。 這些宇宙都與我們的宇宙相關；事實上，它們是從我們的宇宙中分離出來的，而我們的宇宙是從其他宇宙中分離出來的。 在這些平行宇宙中，我們的戰爭有著不同於我們所知道的結果。 在我們的宇宙中已經滅絕的物種已經在其他物種中進化和適應了。 在其他宇宙中，我們人類可能已經滅絕了。
這種思想在頭腦中搖曳，但仍然是可以理解的。 平行宇宙或類似我們自己的維度的概念已經出現在科幻小說並被用作形而上學的解釋。 但是為什麼一個年輕的物理學家會冒著未來職業生涯的風險，提出一個平行宇宙的理論呢？
海森堡不確定原理
在相當短的時間內，研究量子水平的物理學家注意到了關於這個微小世界的一些奇怪的事情。 首先，存在於這個層次上的粒子有一種任意不同形式的方式。 例如，科學家觀察到光子光-充當粒子和波浪。 即使是單個光子也會出現這種形狀變化[來源：布朗大學]。 想像一下，當一個朋友瞥了你一眼時，你的外表和行為都像一個堅實的人，但當他再次回頭看時，你卻採取了氣態。
這已經被稱為海森堡不確定原理。 物理學家WernerHeisenberg提出，僅僅通過觀察量子物質，我們就會影響物質的行為。 因此，我們永遠無法完全確定量子物體的性質或屬性，如速度和位置。
這個想法得到了哥本哈根解釋量子力學的。 由丹麥語物理學家尼爾斯・波爾(NielsBohr)解釋說，所有的量子粒子都不是以一種或另一種狀態存在，而是同時存在於所有可能的狀態中。 量子物體的可能狀態之和稱為波函數。 同時存在於其所有可能狀態中的對象的狀態稱為疊加.
根據玻爾的說法，當我們觀察一個量子物體時，我們會影響它的行為。 觀測打破了物體的疊加，本質上迫使物體從波函數中選擇一種狀態。 這一理論解釋了為什麼物理學家從同一個量子物體中進行了相反的測量：在不同的測量過程中，這個物體“選擇”了不同的狀態。
玻爾的解釋得到了廣泛的接受，現在仍然是量子社會的大多數人所接受的。 但最近，埃弗雷特的多世界理論得到了一些嚴肅的關注。 閱讀下一頁，了解多世界的解釋是如何工作的。
多世界理論
年輕的休・埃弗雷特很大程度上同意那些備受尊敬的人物理學家尼爾斯・波爾曾提出量子世界。 他同意疊加的概念，以及波函數的概念。 但埃弗雷特在一個至關重要的方面與波爾意見相左。
對埃弗雷特來說，測量一個量子物體並不會強迫它進入一種可理解的狀態。 相反，對量子物體的測量會導致宇宙中的實際分裂。 宇宙實際上是複制的，為測量的每一個可能的結果分裂成一個宇宙。 例如，假設一個物體的波函數既是一個粒子，又是一個波。 當物理學家測量粒子時，有兩種可能的結果：一種是以粒子或波的形式測量。 這一區別使得埃弗雷特的多世界理論成為哥本哈根解釋的競爭對手，作為量子力學的解釋。
當物理學家測量物體時，宇宙分裂成兩個不同的宇宙來容納每一個可能的結果。 因此，一個宇宙中的科學家發現這個物體是以波的形式被測量的。 另一個宇宙中的同一位科學家用粒子來測量物體。 這也解釋瞭如何在多個狀態下測量一個粒子。
埃弗雷特的“多世界”解釋可能聽起來令人不安，但它的含義超出了量子層面。 如果一個行動有不止一個可能的結果，那麼-如果埃弗雷特的理論是正確的-當採取行動時，宇宙就會分裂。 即使一個人選擇不採取行動，這也是正確的。
這意味著，如果你曾經發現自己處於死亡是一種可能的結果的情況下，那麼在一個平行於我們的宇宙中，你已經死了。 這只是一些人覺得“多世界”的解釋令人不安的原因之一。
多世界解釋的另一個令人不安的方面是，它破壞了我們對…的概念。 時間是線性的。 想像一下顯示越戰。 而不是一條直線顯示值得注意的事件向前發展，一個時間線的基礎上的多世界的解釋將顯示每一個行動的每一個可能的結果。 從那時起，所採取行動的每一項可能的結果(由於最初的結果)將進一步記錄下來。
但是一個人不能意識到他的另一個自我，甚至他的死亡，這些存在於平行宇宙中。 那麼，我們怎麼可能知道多世界理論是否正確呢？ 從上世紀90年代末開始，對解釋在理論上是可行的保證來自於思維實驗-一個想像中的實驗，用來從理論上證明或反駁一個叫做量子自殺的想法。 (你可以在量子自殺是如何工作的.)
這一思想實驗重新激發了人們對埃弗雷特理論的興趣，多年來，埃弗雷特一直被認為是垃圾。 由於許多世界都被證明是可能的，物理學家和數學家目的在於深入研究這一理論的含義。 但是，許多世界的解釋並不是唯一試圖解釋宇宙的理論。 它也不是唯一一個暗示宇宙與我們平行的宇宙。
平行宇宙：分裂還是串？
稻夫博士 弦理論的始作俑者。
許多世界理論和哥本哈根解釋並不是唯一試圖解釋宇宙基本水平的競爭者。 事實上，量子力學甚至不是物理學中尋找這種解釋的唯一領域。 從亞原子物理學研究中產生的理論仍然是理論。 這導致了研究領域的分裂，與世界的情況大同小異。 心理學。 理論有擁護者和批評者，卡爾榮格、艾伯特埃利斯和西格蒙德弗洛伊德提出的心理框架也是如此。
自從他們的科學發展起來，物理學家已參與逆向工程宇宙-他們研究了他們能觀察到的東西，並向後向物質世界的越來越小的水平工作。 通過這樣做，物理學家們正試圖達到最終和最基本的水平。 他們希望，正是這一水平將成為理解其他一切的基礎。