酷播亮新聞
本文閱讀時間約為：5分鐘
在上篇中我們分析了華為 P20 Pro 相機在實驗室環境下的表現，從資料上看我們認為華為 P20 Pro 的成績是頂級水平。
我們一直堅持先從資料出發看客觀，再結合樣張看主觀表現。拋開實測資料單純主觀評價一款相機的表現是不嚴謹的，實驗室的測試相當於是一場業內的標準摸底考試，從所得資料中可以看出相機在各個測試專案中的表現趨勢，客觀資料在大趨勢上必定是與相機的主觀表現相符合的。
好了，話不多說，一起來看看華為 P20 Pro 的實景表現如何。
華為 P20 pro 在良好的光線下有出色的拍照效果。
從這張圖可以看出來，P20 Pro 在陽光充足的環境下，畫面銳利度較高，樓房邊緣線條凌冽，細微的葉子邊緣也還原得很好。在上篇中也有說到 P20 Pro 的 MTF 曲線有明顯的駝峰，機內銳化力度較強。
啟用了 AI 場景識別，日常拍照顏色並不算濃豔。
從實驗室內的棚拍樣張也可以看出，色彩的飽和度不高。
在面對此類植物場景的時候，會識別為綠植，嫩綠感十足。
當場景中出現天空的時候，會識別為藍天，所以拍出來的藍天效果挺好的。要知道把藍天場景拍好是比較難的，稍不注意就會偏綠或者偏紅。
我們一直說相機效果裏面最能拉開差距的就是暗光環境下的表現了，當進光量收到限制的時候，噪點、細節、曝光、飽和度等一系列問題就會浮出水面。華為 P20 pro 的夜景表現可以用驚豔來形容。
樓房的細節還原與高亮燈光的控制都表現不錯，唯一的缺點是對比度較高，兩側的樹木較黑。
與小米MIX 2S 對比一下。
左：P20 Pro 右：小米MIX 2S
華為 P20 Pro 無論是畫面亮度還是樓房線條的清晰度都比 MIX 2S 要好，我們把右上角等比例放大再對比。
左：P20 Pro 右：小米MIX 2S
P20 Pro 不僅樓房輪廓線條依然清楚，連高亮的 LED 燈牌亮度也控制得很好。
再來看看其它的場景，一樣的乾淨清晰。
暗光環境下的色彩還原也沒有問題，如果放大仔細看的話，還是能看出一些噪點。
華為 P20 Pro 搭載了罕見的三攝像頭，支援 3 倍光學變焦。5 倍混合變焦和 10 倍數字變焦。
我們專門測試了三顆攝像頭在變焦時候的工作邏輯：
① 長焦鏡頭的啟動距離約為 46cm 。
② 3 倍以下變焦以主攝像頭為主。
③ 3 倍變焦以長焦攝像頭為主。
④ 5 倍變焦需要長焦與主攝同時工作。
⑤ 10 倍變焦需要長焦參與。
1X
3X
5X
10X
從實際拍攝的照片可以看出，華為 P20 Pro 在 5 倍變焦的時候畫面依然有良好的細節表現，而到了 10 倍時人臉細節與頭髮細節都已經糊了。建議大家使用 5 倍以上變焦的時候採用腳架以較少抖動機率。
P20 Pro 的動態範圍的表現不錯，高光壓制出色，各個亮度層級之間的過度平滑。
如果過度強調高寬容度，而忽略了亮度層級之間的平滑過度，就會使圖片看起來有點假，並不自然。
由於啟用了 AI 場景識別，華為 P20 Pro 的色彩會隨著場景變化而變化，至於說到哪種色彩最好看，這就回到了我們上篇說的色彩只有好壞之分，並沒有好、很好、非常好這類的等級。至於怎麼去評價這個偏差尺度就看個人喜好了。
比如上面兩個場景，照片的飽和度與色彩明度都比真實場景要高。
在影象裡，紋理細節與噪點密不可分，對 ISP 來說，細節訊號與噪點訊號是一樣的，一榮俱榮一損俱損，如何平衡處理細節與噪點就成了一個難題。
一般來說，日常充足的光線條件下，降噪塗抹是不開啟或者開啟強度很小的，在高亮度環境下，華為 P20 Pro 的紋理細節還原都挺不錯，除非你放大了很多倍去看，纔會發現一些精細的紋理被做了處理。
像這張照片裡的牆面一樣，有被塗抹的痕跡。
←暗光環境 高亮環境→
對比一下高亮環境與暗光環境，在暗光條件下紋理與細節的處理力度遠大於高亮環境，木板上的條紋塗抹痕跡比較明顯。
當攝像頭距離景物較近的時候，會自動識別為微距，圖片背景虛化得很自然。
總的來說，華為 P20 Pro 是一款有著出色拍照效果的手機，在幾乎所有的場景下都能有很好的表現，特別是夜景表現令人印象深刻。實驗室實測的客觀資料與實際場景主觀體驗都屬旗艦行列，我們也很開心能看到國產手機拍照效果的崛起。