【獨家編譯】你真的需要區塊鏈嗎？

原標題：【獨家編譯】你真的需要區塊鏈嗎？

文/Christoffer Hernæs

區塊鏈技術對寬廣多面的行業產生了深刻影響，從資本市場到音樂業務。雖然一些用途看起來顯而易見，但該技術仍然被它的炒作和不確定性包圍著。作為一個管理者，你應該如何處理這個問題呢？並且你應該什麼時候把錢放在自己嘴巴里？並積極的實現區塊鏈技術。

根據Juniper的研究，五分之三的大型企業要麼就積極考慮，要麼就已經在實施區塊鏈技術當中了。在已經達到概念階段證明的公司當中，三分之二（66%）的公司期望區塊鏈能在2018年年底完全植入他們的系統當中。該研究聲稱，那些公司會成為從區塊鏈當中盈利最大的公司，包括那些需要（1）交易透明度的人，（2）當前依賴與遺留儲存系統和（3）傳輸資訊量大的人。

看看實施區塊鏈的原因，有一個固定的風險，那就是管理者急於去探索新的技術，就沒有通過探索可行性方案得出了草率結論。根據研究顯示，系統化的改變要比技術性的改變更可以提供初更好更實惠的解決方案，去解決手頭上的問題。

對於很多公司來說，走近並去調查潛在的區塊鏈用途，對於當前的程序中是無效的舉動。這個辦法可以保證提供一些結果，但是通常情況下，這種解決方案是真正重新設計遺留過程來適應一個數字世界，而不是探索新的而且未知的技術。

關於為什麼區塊鏈經常出現在很多問題的答案的原因是，區塊鏈很容易就會讓人想象到高水平的用途。然而，當我們在這樣的用途表面下冒險的時候，在一個已知的問題上去採用區塊鏈技術，經常是一個理論上的解決方法。

如果我們看一下區塊鏈最簡單的形式就是一個可以替代傳統資料庫的替代技術。區塊鏈在很多方面和資料庫不一樣，最顯著的例子就是區塊鏈的分散性。雖然一個數據庫需要一箇中央機制來保持和管理資料，區塊鏈提供一個分散性的方法來儲存並驗證資料。然而，這種性質是有代價的。區塊鏈在他當前的狀態來看（至少是公用的）存在著一些縮放性質的問題，讓他們比傳統資料庫要慢。另外，使用者必須每一次在資料庫‘交易’的時候去支付一筆費用，這就是所謂的波動和不可預測的事情。

潛在的轉變包括重新思考每一件事，記錄大部分事情，並對一項新技術下賭注，打賭該工作要持續多年，才能成為與你目前所用的每個資料一樣成熟的技術。

爲了讓事情變得更復雜，區塊鏈這個術語已經開始變得有點稀釋了，因為炒作持續著它的‘繁榮生長’。像有許可證的和無許可證的，和私人與公開的區塊鏈的術語正在流通；而且已經變得越廣泛了，那麼他可能就會失去它本身的一些意義。經過許可的區塊鏈由有名的實體所操作，例如定行業的資金持有者，它是一個由一個實體所操作執行的私人區塊鏈。那些方法在金融行業變得越來越受歡迎，因為他們關注的是不可改變的性質和效率，要比那些匿名和透明性好很多。然而，如果我們仔細研究一個私人或者已被准許的區塊鏈的固有性，他們就像一個被分享出去的資料庫，並且那些批評者覺得私人區塊鏈這個術語，只不過是一個讓共享資料庫混淆的名字罷了。

Estonia的資料身份解決方案是一個將區塊鏈用於市場戰略的例子，因為公司會提供潛在技術並重新命名，從‘hash-linked time-stamping’改到‘blockchain technology ’，而該產品剛好趕上了區塊鏈的炒作。隨著去年的數字貨幣熱潮，不再有短缺的公司去聲稱自己是區塊鏈技術公司，就爲了去提高估值。

因為考慮到這一點，有幾個簡單的控制問題去通過決策過程來指導，那就是關於是否探索區塊鏈技術或者只是堅持一個良好的就資料庫。

首先，如果它是奏效的。如果你對自己的當前的資料設定很滿意，那就不應該去著急把它換掉。一個潛在的轉變，它需要重新思考每一件事，記錄大部分事情，並對一個新的技術去下賭注，打賭它是一個研究很多年的技術，並會變得與你目前所使用的每一個數據一樣成熟。

你是否依賴與第三方去進行交易，或者與多個利益持有者建立信任？如果通過利益持有者去使用一個可信的第三方並且建立和維持信任，那就是在下賭注。這可能就是到了要研究使用區塊鏈技術的時候了。

另外一方面，如果效能跟交易速度是最重要的因素，你現在還是應該堅持用資料庫。

你需要用一個清晰的審計軌跡去解決高效活躍的資料嗎？區塊鏈有一個靈活的優勢，那就是能讓許多部分寫入新的條目，到許多已經在持有人手上的記錄系統當中。

爲了讓事情變得更為容易，有大量的流程圖會在當大家使用區塊鏈的時候（很多都可以在這裏找到），在網際網路上迴圈。

雖然有很多的理由可以去避開區塊鏈技術，也同樣會有很多潛在且有價值的用途。—–例如音樂行業的版權分配，跨境支付，共享所有權的管理，比如說分時度假，健康記錄或者更多。例如，一個分散性的Facebook可能就會降低當前關於故意傳播虛假的資訊去影響大眾的意見，濫用私人資料的醜聞。

對於想要探索區塊鏈技術的管理者來說，很容易被新技術的承諾所迷惑，也會直接忽略它的未知性。在這方面，保持好奇心並有實際的方法非常重要，同時，還要有能超越當前運作的願景。

(Bianews編譯，來源：techcrunch）返回搜狐，檢視更多

責任編輯：