酷播亮新聞
文章摘要： 749美元（國行6499元）的iPhone XR和1249美元（國行8999元）的三星Galaxy Note9似乎並不是市面上的直接競爭對手，但是，由於有A12處理器加持，iOS 12的深度調教加之螢幕解析度相對較低，實際執行速度上，卻完全不輸三星。
【極度網-科技犬訊息】
749美元（國行6499元）的iPhone XR和1249美元（國行8999元）的三星Galaxy Note9似乎並不是市面上的直接競爭對手，但是，由於有A12處理器加持，iOS 12的深度調教加之螢幕解析度相對較低，實際執行速度上，卻完全不輸三星。
油管UP主PhoneBuff採用分別依次開啟16款APP的常見測試方法對兩款手機進行了真實流暢度對比，應用程式包括FaceBook、星巴克、Word、Excel、自帶相機、谷歌相簿、Adobe Premiere Clip等。
第一輪中，iPhone XR早早就確立了優勢，尤其是在開啟500頁word文件、視訊轉碼和進入遊戲時，速度高出Note 9一截，最終用時1分51秒完成第一圈首次載入測試。
第二輪考察的是後臺任務的保持，雖然iPhone XR僅有3GB RAM，但後臺程式中，除了Premiere和Facebook，其它程式都是秒開，包括遊戲保持暫停。8GB RAM的Note 9自然在這一輪中搬回一程，取得了13秒的優勢。不過，兩輪相加，iPhone XR依然保持了微弱的領先。
值得一說的是，劉海屏手機已然是令消費者眼花繚亂。由於在螢幕上留下「豁口」，就給系統、APP留下適配難題。
Apple Insider發現，即便是號稱深度優化的Android 9.0 Pie系統，劉海屏的體驗依然不如iOS 12。
文章對比了谷歌Pixel 3 XL和iPhone XS Max，在熱門手遊《堡壘之夜（Fortnite）》中，XS Max做到了對劉海的完美相容，而Pixel 3 XL則採取的是頂欄直接黑掉的粗暴做法。
電池優化上，1小時《堡壘之夜》後，XS Max掉電23%，Pixel 3 XL掉電29%。
此外，還不說谷歌Pixel 3 XL的劉海毫無美感，且還不支援Face ID功能。
今年Pixel 3 XL的起步價高達899美元，而XS Max是1099美元，如果在算上A12對驍龍845效能上的碾壓級優勢，谷歌這一代產品的誠意不得不用匱乏來形容了。
對於蘋果來說，續航差這個iPhone短板，他們一直沒有很好的解決，使用者也是非常希望能夠有效解決，而在今年新一代iPhone上，這個問題依舊沒有改善。
《華盛頓郵報》科技頻道對iPhone XS、XS Max以及XR這三款手機的續航進行了測試，一同對比進行測試的還有三星Note 9，iPhone 8 Plus、Pixel 3 XL、三星S9、S9 Plus等。
結果就是，《華盛頓郵報》認為影響新一代iPhone電池壽命縮短的主要原因是其所採用的OLED螢幕，相反iPhone XR續航出色，其中一個原因是LCD屏。
影響電池壽命的因素有很多，如所使用的應用程式、無線連線和螢幕亮度等，但《華盛頓郵報》認為，像iPhone這樣的高階智慧手機的電池壽命在逐代縮短。顯然，這與人們的常規認知相違背。
從結果來看，iPhone XR續航可以達到12小時25分，而Note 9是12小時，iPhone 8 Plus則是10小時10分，Pixel 3XL、iPhone XS Max是10小時7分鐘和10小時6分鐘，iPhone XS要更差一些，只有9小時9分鐘，不過要優於三星S9 Plus和S9，分別是8小時57分鐘和8小時17分鐘。
《華盛頓郵報》聯合了站CNET、《消費者報告》和Tom’s Guide對這個續航結果進行了分析，他們最終卻得出了相同的結論：新iPhone使用的OLED螢幕就是罪魁禍首。iPhone XR電池壽命較長的原因所在，因為它採用的是LCD螢幕。
iPhone XS和XS Max所採用的令人驚豔的OLED螢幕，使用起來確實令人眼前一亮。但與傳統的LCD螢幕相比，OLED螢幕的耗電量更高。與此同時，多出的這部分電量，又超出了電池技術改進所節省的電量。
電池優化技術公司Qnovo CEO Nadim Maluf稱：「電池技術改進的速度非常慢，每年只有約5%的改進。相比之下，手機耗電量的漲幅卻超過了5%。」