酷播亮新聞
這幾年是中國商業發展的黃金年代，國內湧現了一大批優秀的企業家，他們靠著自身的能力帶領各行各業發展。 但是，中國的強大不能只靠一部分人，但是大多數人實際上由於圈子、人脈的關係，往往看不遠、看不深，以至於錯失很多機會。
在”中國綠色公司年會”裡，有一個主題叫”十人看十年”，就是通過邀請當時非常活躍的大佬，對於未來商業發展的看法。
新東方的俞洪敏說：在中國未來的發展大勢中，什麼樣的企業會存在？ 是火爆的阿里、還是遊戲昌盛的騰訊、亦或是高配低價小米？ 我認為未來百年之後這些企業可能都不復存在，不是因為他們體量大、或者遭受打擊，而是在社會的發展中總要淘汰一些企業，比如上個世紀諾基亞、HTC等等。
那麼什麼會長期存在呢？ 我認為就兩個字”教育”所以百年之後新東方一定會存在，因為他本身是一個面向社會的學院，只要社會要進步和發展，就離不開對技能的學習和培訓。
但是，馬雲卻提出不一樣的看法，他說：俞洪敏在講話時犯了一個邏輯錯誤，那就是他把新東方等同於教育了，實際上新東方代表教育，新東方不等同教育，因為教育是一個很龐大 的東西，而這些年教育機構倒台的也非常多。 所以百年之後新東方無論在不在，教育依然會在。
實際上兩位大佬的看法都很精準，他們都點出了現代經濟的危機體系，即便是強大如阿里也難免會在別的行業被彎道超車，比如美國的臉書、中國移動等等 。 實際上隨著世界經濟的進一步開放，沒有企業是無敵的，即便是擁有強大的資本，也會遭受跨界搶糧。
但另一方面，無論是馬雲還是俞洪敏，可能都沒有想把企業打造成永世基業的想法，一方面是現在的經濟變化太快、另一方面卻是這樣的代價必須讓企業在各行各業都 有涉足，這會極大的影響企業的成本、以及擁堵的管理體系。
因此，企業對於他們更多的是一種積累，因為企業帶來資本，讓個人的資金更加靈活，而這些資本又可以通過投資，重新在市場上盤活。 這樣自己也不用怎麼操心，便能獲得很大的利潤。
這些在德國的商業早已經成為共識。 據”邏輯思維”介紹，德國的財富掌握在5%人手中，而這些人並不炫耀，他們不參加社交，也不炫富，只需要在家裡打幾個電話、進行資本運營，就可以輕鬆賺 取大把的利潤。 因此，打造長久企業對於人來說不現實，人畢竟經歷有限，強大如秦始皇不也只過了一世?