酷播亮新聞
如果我們也很庸俗地把中國輕應用分為上半場和下半場，那麼輕應用的上半場一定是無聊透頂的，希望即將到來的輕應用下半場，可以帶來一些精彩。
三年前我們多努力地討好用戶，今天我們就有多努力地討好開發者。
上個月，社交平台SnapChat也發布了開發者套件Snapkit，通過API接口，開發者可以在SnapChat上接入各種第三方應用，利用SnapChat登錄應用，並將SnapChat的相機和表情包Bitmoji。
同時為了Diss一下自己的老對手Facebook，SnapChat還特地提出自己會對用戶數據嚴格保護，禁止應用調用用戶好友列表、禁止持續追踪用戶數據等等。
不過在Facebook上，開發者接口和工具打造得更加完善。 加入了支付工具、AI能力、營銷自動化等等輔助工具。
從Facebook到SnapChat，海外社交媒體開放API和各種開發工具套件，引入開發者已經成為大勢所趨。 而投射到中國，與其模式相似的就是這兩年很火的小程序/輕應用。
中外通吃的輕應用模式究竟好在哪？
海外社交媒體上的應用開發和中國的輕應用有著很多共同點。 雙方都有著無需安裝註冊，隨用隨走的輕便特點，同時雙方都依附在巨大的流量入口之上，比如：微信、Facebook、Snapchat這樣的社交媒體，或是百度、UC瀏覽器這樣的搜索入口 。 雙方都通過自身平台龐大的用戶量保障來吸引開發者，再讓開發者開發出各種直達服務來豐富平台的功能性。
直達服務的豐富與否，對平台有著至關重要的影響。
例如：對於微信、Facebook這些有支付入口的平台來說，直達服務的豐富程度是決定移動支付活躍度的重要因素之一。 用戶在平台服務上產生購買行為，自然會選擇平台提供的支付方式，進而可以打開未來的金融服務佈局。
另外就是平台上的直達服務可以直接繞過應用市場的禁錮，實現幾乎一樣的效果。 此前我們常說微信小程序讓蘋果如臨大敵，就是因為相比AppStore複雜的審核程序，理論上來講小程序提供的環境更加靈敏和友好。 而繞過應用商店體系，意味著應用商店排名、移動廣告投放等等，已經趨於成熟的商業生態，都可能被重新洗牌。
當然，更重要的還有提供給用戶更加豐富的便捷功能，讓他們的一切需求都可以被平台滿足，從而牢牢地被鎖在一個生態之上。
承載大量期望的輕應用，怎麼就變成了雞肋？
一個值得思考的問題是，輕應用這一概念在中國已經出現很久了，在2010年創新工場就曾經投資過一家名為磊友科技的企業，當時打出的宣傳話術是“第一個專注於 HTML5開發的公司，專注於移動設備的網絡遊戲開發”，等到2016年張小龍再提出小程序這一概念，引發一陣開發熱潮時，這家企業早已轉型了。
我們不得不承認，不管是輕應用還是小程序，發展到今天雖然稱不上“雞肋”，但也沒有承擔起當年人們所託付的期待。
輕應用到底出了什麼問題，才導致今天如此的現狀？
人們對輕應用的期望值過高，肯定是最主要的原因之一。 繞開應用商店、無需下載等等有點的確對用戶有著不小的吸引力，但即用即走、缺乏主動喚起路徑的實際情況的確很難讓用戶留存。 讓這樣的輕應用重現當年移動應用萌發時的力量，未免有些太過強人所難。
第二個原因，是中國移動互聯網發展的實在太好，線上線下的移動應用生態已經相當完善了。 最終就導致輕應用缺乏使用價值上的稀缺性：線上使用時大部分移動應用已經能滿足用戶所有的需求，線下使用時又常常和微信公眾號、移動支付二維碼等等功能產生生態 位重疊。
這也是為什麼，輕應用如此看重開發者——輕應用到底有什麼用這個問題，只能靠他們去解決了。
最後一個原因，是平台除了流量和入口，並沒有給予開發者更多支持。 這一點我們和海外形成了鮮明的對比，Facebook們和Snap們提供的各種Kit各種Studio，都在源源不斷地向開發者釋放著工具力量，尤其在AR方面，提供了豐富的模板和貼紙 ，就差手把手教開發者開發了。
但在這一點上國內平台完成得極差，以小程序為例：消息剛一公佈時坊間就已經出現了大量的“小程序教學培訓”，可見行業內對小程序開發擁有極高的學習熱情 ，反倒是微信自己表現的稍顯冷淡，並沒有給開發者提供太多有力的支持。
幾點原因綜合來看，中國的輕應用雖然起步很早，但其他產品模式本來就沒有留下什么生存空間，平台方面也沒有給予太多有力的支持，最終形成今天積貧積弱的現狀。
開始分流：輕應用的下半場是雞肋反擊戰
但這一現狀正在以肉眼可見的速度發生變化。
如果從2010年所謂第一家HTML5開發公司開始算起，到今天為止整體網絡環境和平台特性都已經發生了變化。 我們的手機性能更強大、網絡連接速度更快，可以運行更複雜的輕應用，同時平台方面也在不斷累積自身能力，讓這些能力成為有利於輕應用開發的工具，比如：百度、騰訊的AI 技術、阿里的信用體系、小米華為的UI等等。
未來的中國輕應用，可能會向幾個方向分流：
技術流
所謂技術流，就是平台把更多技術能力，尤其是AI技術能力賦予開發者。 百度、騰訊這些技術累積較為強大的平台，十有八九會走向這一方向。 實際上在之前的百度AI開發者大會上，就已經展露了一部分智能小程序的功能。 讓輕應用開發者比移動應用更早獲得AI能力，他們也就更有可能開發出跳出移動應用固有模式的產品。
數據流
數據流指的是平台把對於數據的累積和挖掘賦予開發者，最典型的就是阿里的信用評級體系。 涉及到金融、支付、企業服務等等方向的平台更適合這一路線，通過提供數據挖掘結果和模型，解決更多B端應用場景或線下應用場景的需求。 例如：結合地圖軟件的交通大數據，用戶可以在車站掃描二維碼查看擁堵指數等等。
流量流
流量流就是那些仍然為輕應用開發者提供流量支持的平台，從現在的現狀也不難看出，未來這一流派很可能會被邊緣化。 走向這一流派的，很可能是小米這樣的佔據手機UI入口的企業，這些平台通常對移動應用商店已有佈局，輕應用對於他們來說只是一種無害的補充。
如果我們也很庸俗地把中國輕應用分為上半場和下半場，那麼輕應用的上半場一定是無聊透頂的，希望即將到來的輕應用下半場，可以帶來一些精彩。
本文由 @腦極體 原創發佈於人人都是產品經理。 未經許可，禁止轉載
題圖來自作者