酷播亮新聞
就在不論老少都在過兒童節的昨天，20歲的騰訊與“10後”今日頭條系矛盾進一步升級。
6月1日，騰訊在其官方微訊號發表文章稱，北京位元組跳動科技有限公司（今日頭條母公司）、北京微播視界科技有限公司（抖音短視訊所屬公司）近期對騰訊公司聲譽造成嚴重影響，即日起將兩家公司起訴，索賠人民幣1元，並要求其公開道歉。
騰訊方面表示，2018年5月以來，今日頭條、抖音通過其自有新聞媒體平臺等渠道大量釋出、傳播貶損詆譭騰訊公司的言論、文章或視訊。5月30日，今日頭條通過故意修改標題、篡改文章來源的方式，在其自己控制運營的數億級新聞媒體平臺上大範圍主動推送文章《要多少檔案騰訊才肯收手》，嚴重侵害了騰訊公司聲譽。
文章還指出，今日頭條的行為不僅對騰訊公司構成不正當競爭及侵權，也嚴重破壞了商業合作的信任基礎，騰訊將暫停與北京位元組跳動科技有限公司 、北京微播視界科技有限公司的相關合作。
騰訊與今日頭條系的哪些合作會被暫停呢？據全天候科技，騰訊方面表示，“包括商業採購、投放資源以及其他商業服務性質的合作等。”另據騰訊內部人士向新浪科技表示：“（騰訊向今日頭條）至少廣告現在是不會再投了。”
1日晚間，抖音對騰訊暫停相關合作作出迴應，稱：“‘相關合作’是什麼？解釋權屬於騰訊，但看起來，分享是不可能繼續分享的了。這可能是二十歲的騰訊，送給不到兩歲抖音的兒童節禮物吧。”
對於騰訊的起訴，今日頭條高階公關總監楊繼斌則迴應稱，在“技術BUG、視訊許可證、視訊整頓”等理由之後，“終於有了最雄辯的封殺理由”。
差不多同時，騰訊公關總監張軍、阿里巴巴公關委員會主席王帥也都對騰訊起訴頭條一事發表了評論。
騰訊張軍在其微博表示：“最近一系列的詆譭，攻擊，對騰訊來說，已經是一個非常大的困擾。我們無意於任何口水之爭，但再佛系，也有忍耐的限度，法律，是我們最好的解決途徑。希望一切競爭，迴歸良性！這次訴訟，我們要求的就是要道歉！”
阿里王帥則發微博稱，“（騰訊）這場起訴就是要讓人閉嘴。依據法則就是微信法則。我挺今日頭條。”
另據新浪科技，6月1日晚間，針對騰訊起訴今日頭條系一事，今日頭條官方迴應稱： “我們已經對騰訊的不正當競爭行為提出訴訟”。
騰訊張軍：勸友商別那麼迫不及待
張一鳴：靜待更多風暴
騰訊與今日頭條最新這波互懟，要從前幾天說起。
5月30日，新華網發文《多少道檔案才能管住網遊對少年兒童的戕害？》，文章指出，極易沉溺其中的網遊，嚴重戕害少年兒童的身心健康，也釀成了無數家庭悲劇。加強網路遊戲的監管力度，給少年兒童帶來一個純淨的網路文化空間勢在必行。對此，各部委檔案一道又一道，媒體的批評一篇又一篇。但是，騰訊等大遊戲廠商（平臺）對此似乎無動於衷，幾乎沒有任何改正動作。
對於新華網的報道，今日頭條以《新華社：要多少檔案騰訊才肯收手》為題進行了全網推送。
今日頭條的做法引來騰訊不滿，騰訊公關總監張軍微博隨後表示，“新華社專門報道了騰訊在貴州的資料中心。請注意，這個是有電頭的，貨真價實。某些沒有常識的人，可以看一看。另外，奉勸友商，別那麼迫不及待嘛，改標題，改來源，全網推送，你還有什麼做不到？”在配圖中，張軍附上了一張今日頭條關於這一新聞的推送截圖，很明白地在說“友商”就是今日頭條。
5月31日，今日頭條發文解釋此事稱：
今日頭條稱，建議騰訊認真看一下新華網的文章，“騰訊旗下游戲是不是對少年兒童產生巨大的不良影響，而不是依靠自己強大的社會影響力，對各方施加影響和進行無端指責。”
6月1日，位元組跳動創始人兼CEO張一鳴在評論了頭條推送新華網文章一事的一則微頭條下，評論稱“昨天一天種種奇怪，甚至半點荒誕。事情經過如下，靜候更多風暴。”
雙方近期摩擦頻繁
今年3月以來，今日頭條與騰訊的糾紛不斷上演。
3月25日，很多網友反映自己分享到微信朋友圈的抖音連結被遮蔽。騰訊隨後迴應稱，朋友圈一直有防刷屏機制，過了閾值就自動不可見，過凌晨12點自動恢復正常，遮蔽之說不存在。
一個多月後，張一鳴親自為抖音鳴不平，與騰訊董事局主席馬化騰在微信朋友圈“互撕”。5月6日，張一鳴轉發了《誰說騰訊沒有夢想》的文章，先是力挺騰訊和馬化騰，但也在文章下面留言稱：“如果（騰訊）不隨便打壓封殺應用和資訊流動，就是更值得尊敬的公司了。”馬化騰回覆張一鳴“過敏了”、“平臺一視同仁”。
5月8日，兩人在朋友圈再度進行了一場“口水戰”。張一鳴當日釋出朋友圈，慶祝抖音Tik tok在第一季度的蘋果商店下載榜中排名全球第一，並評論稱：“微信的藉口封殺，微視的抄襲搬運擋不住抖音的步伐。”
隨後，馬化騰直接在張一鳴這條朋友圈底下回應：“可以理解為誹謗。”
張一鳴回覆馬化騰：前者不合適討論了，後者一直在公證，我沒想有口水戰，剛剛沒忍住發了個牢騷，被我們PR批評了。材料我單獨發給你。
馬化騰接著回覆張一鳴：要公證你們的太多了。
此後，雙方矛盾進一步升級。5月17日，抖音以名譽權侵權糾紛為由起訴騰訊。抖音認為在騰訊公司運營的“微信”客戶端上，微信公眾號“快微課”釋出文章虛構其視訊來源，要求要求騰訊立即停止侵權，提供微信公眾號“快微課”的註冊資訊及身份資訊，賠禮道歉，並賠償經濟損失及維權合理費用共計100萬元。
據《國際金融報》報道，產業時評人張書樂在接受採訪時指出，（今日頭條系對於騰訊此舉）可能會用以及之道還施彼身。但總體來說，就是個口水戰，不傷筋動骨，對商譽的影響也是聊勝於無。“沒有誰能徹底封殺誰，傳播的方式無限，最終只會流於形式，最後如何，依然如故。”
換句話說，兩者的真正交鋒，可能還是在內容端，即短視訊本身，誰能提供獨家內容，誰才會更加佔據流量。幾天前，沉寂三年的安卓版騰訊微博突然更新版本，甚至被部分業內人士看作“通過微視來串活過去沉寂的騰訊微博等內容矩陣”。
每經編輯 趙雲
每日經濟新聞綜合全天候科技、
國際金融報、財經網、新浪微博等
轉載請註明