酷播亮新聞
在抖音如日中天的2018，老直播平台該如何守住陣地？
前記：
起因是因為失眠。
記錄一個真實失眠的夜晚，涼風習習，夜靜如水，心平如湖，輾轉反側，難以入眠。
1點，2點，3點，好了，這個點比較敏感，為什麼呢？
因為很多年輕人在寂寥的寫字樓裡，把80多頁的PPT刪來改去，而我卻矯情得睡不著。
3點，看了點書，抽根煙燒了下肺；
4點，幻想自己是福爾摩斯，怎麼能在密室裡殺人，而且溜得無影無踪？
5點，不行了，再他嗎不睡覺，明天上毛線的班，可依舊無睏意。
腦袋不亂，眼皮不沉，呼吸不滯，就是睡不著，簡言之，失眠了 …
既然失眠了，只能打開鬥魚看看，這是近3年的克服失眠良方，僅於我個人而言。
果然很快入睡，而且次日神清氣爽，就是第三天報復性得有點兒困。
所以，失眠的人，放下書本，去鬥魚隨便逛逛，打開一部電影，把20年前的《尋秦記》和30年前的《三國演義》拿出來看看，一會兒就能微鼾四起。
由此，我想說說，在抖音如日中天的2018，老直播平台如何守住陣地。
一、 刷抖音易失眠，易失眠刷鬥魚
短視頻，2016年崛起卻被直播截胡，但在2017年打了一場漂亮的翻身仗。 昔日現象級的秒拍和小咖秀餘暉不復，而今抖音快手為王，當然還有梨視頻等堅持穩打穩紮的堅守者。
各類大咖對於抖音的褒貶見仁見智。 短視頻究竟如何“逆襲”直播？
一個5年＋的鬥魚忠實用戶，說點切身體會：
抖音確實比直播更過癮！
清爽！ 妞兒好看，還不矯情！
你去玩直播，如果內容老舊或者無新意（直播裡的重播不可避免，雖然滲透率提升了，但犧牲了新鮮感），我會去瀏覽有無其他有趣的主播可以打發時光，消磨時間， 但這種尋找卻很低效，很無力，我分析了下，原因如下：
如何持續產出吸引用戶的內容，及處理內容滑坡時用戶的切換成本高昂or叛逃傾向？
直播依賴主播，即使是用戶關注的主播也偶爾存在內容不吸引人的情形，譬如錄播／重播／電影口味不對等問題。 一旦遇到主播江郎才盡or醜聞纏身，其follower何去何從，是個問題，這存在著“用戶使用真空”。
這種情況下，用戶的選擇有3：
- 離開app，將時間用作它處，包括叛逃至友商；
- 在本平台 “大浪淘沙”，瀏覽下其他主播，花費一定的成本新增關注；
- 耐著性子看完一部老片子，一場舊比賽，權當kill－time。
選擇c的是主播真愛粉＋無欲無求者，選擇b的是平台信任者＋懶於切換者，選擇a的是品質要求者＋平台低忠誠用戶。
一般而言，a>b>c。 超級app諸如淘寶／京東都面臨著用戶隨時切換的風險，誆論鬥魚？
簡言之，直播的內容良莠不齊，主播試錯成本高，用戶切換成本也高。 而抖音去中心化的UGC模式，在這一刻嚴重威脅到了鬥魚、熊貓、虎牙等的PUGC模式。
不喜歡這個視頻，往下滑就是咯！ 只需要手指的一個簡單交互，就能給用戶繼續留在抖音的理由，而直播平台卻有點難。
忙碌了一天的工作，此刻癱在沙發上，呷著冰啤酒的我，並不想再執行“退出－選擇欄目－點擊－橫屏切換－耐心等個1～2min看是否合口味”這一系列傷 腦細胞的動作，不然啤酒都要熱了！
所以說，抖音的自造血能力非常強，真正的UGC是比PUGC更能持久地輸出優質內容，譬如Reddit，譬如天涯。
所以鬥魚要去辦嘉年華，去主動造星，把流量進一步匯聚在栽培的主播身上。 平台資源的非公平傾斜，必然是金字塔式的主播多層級模型，而這種泛娛樂化的定位卻並不穩定。
二、多元化不過是門戶裝點，泛娛樂化才是鬥魚的本質
鬥魚的發家歷史：切入遊戲直播（lol直播，ogn／lpl版權等）－捧紅退役選手（諸如55開）－捧紅草根娛樂網紅（諸如馮提莫／七哥）－流量巨頭兼併， 抑制小主播。
簡言之： 遊戲，造星，造節。
因為是屌絲的陣地，所以沒法找kol，那就造kol吧，如馮提莫、55開、董小颯之流。
直播平台top 10的主播，可以說匯聚了85%以上的流量，頭部效應明顯，小主播的試錯與勇氣得不到鼓勵，多元化的發展只是門戶的裝點，長尾效應在斗魚失靈 。
曾幾何時，鬥魚也想做成一款令人尊敬的產品，但始終被資本與用戶裹挾著，難以求大變，小主播和新題材（戶外／教育／旅遊等）均得不到大力扶持， 泛娛樂化是鬥魚一直扛著的大旗，做直播界的芒果台，而不是走twitch－youtube的道路，資本與高管的短視可窺一斑！
所以，當我在斗魚上看到在線人數僅有5的java課程直播時，而上百萬人千金求提莫不雅視頻，為鬥魚感到既心酸又可悲。
但是，花了上千萬找明星和kol作為種子用戶的小咖秀堅持走泛娛樂化道路，比抖音早，比快手有名，依然難掩頹勢。
說明什麼？
泛娛樂化有距離感，尋常百姓是關心八卦，但更關心眼前的新現象：房價畸形的當代，年輕人借助“追星”已經無法麻痺傷痛，與同齡人的生活找共鳴，作攀比，圖 一笑，當直播平台囿於法規對主播干涉越來越多時，用戶已不滿足於與面具對話、交流，渴望更開闊的外部新奇世界的任務，就有段視頻來完成。
徹底娛樂至死，這也是快手和抖音崛起的秘密。
泛娛樂化的時代下，技術門檻越來越低，任何“專家”都面臨瓦解的危險。 沒有人會記住Jon Stewart和Stephen Colbert，更不會憶起Ricky Gervais和Louis C.K，為什麼？
因為人人都是talk show的MC，張三有“張三report”，李四有“李四show”，王五有“王五time“…
技術和理念讓一切變得可實現了，打破藩籬，我要成名。
泛娛樂化固然不錯，但娛樂至死就不對了。
三、 直播對於碎片化時間體驗的不友好，這是直播天生的軟肋
不可以隨時隨地刷鬥魚，你就錯過了很多場景：地鐵上／堵車時／茶餘飯後／尬聊時／辦證等待時／陪女朋友逛街她在試衣服時／與閨蜜約飯等候上菜時…
直播的場景，其實很有限。
2017年國人平均沉浸移動應用時長為3.9h，微信佔大頭，直播消費內容的連續性和累計時長，導致其極高的場景要求是天生的軟肋，但，同時也是最大的優勢。
場景的單一，意味著用戶的專注，直播內容輸出享受的是個安靜、私密、低競爭度的環境，利於用戶與主播建立良好的互動與信任，這是鬥魚的立身之本！
彈幕文化取諸二次元，弘大於直播間，淋漓盡致地宣洩著人類最基礎的慾望，貪嗔癡色戾傲怒卑…
彈幕，賦予了買票進場者發言的權力，
深諳用戶心理的運營，必定懂得在直播間添油加醋，推波助瀾，帶節奏；
深諳用戶心理的產品，必定善於利用人性的弱點去槓桿化其慾望，“飛機給房管，火箭加微信，天價禮物就能約”。
笑貧不笑娼，直播何嘗又比快手乾淨？
屌絲一片天，直播用戶比餓了麼／微信／京東低人一等？
5G時代的重點是“快”而非“便宜”，對於直播平台而言無疑雪中送炭，但對段視頻之流來說，意味著技術方案的再次升級，將競爭對手大幅度甩在身後。
四、鬥魚的搜索機制並不好，但是搜索體驗真的那麼重要么？
我用鬥魚的搜索，不超過3次，房間名搜索、模糊搜索、主播名字搜索、關鍵詞搜索，都沒找到。
最後，是在分區裡來回刷出來。
搜索不好，說明體態臃腫，猶如賣貨郎不准小孩子問這問那，更不准一窺箱匣。
分區雖多，非我所願，斯是敝愛，唯吾往之。
所以，我關注了30+個主播，我幾乎不去看首頁的推薦，玩了5年多，我居然不知道還有個［魚吧］。
我都是打開app直奔［關注］，看自己喜歡的主播有無在線，lol比賽、歐美電影、戶外野食這3類足以囊括我所有的鬥魚沉浸所在。
足矣，這個痛點被滿足了5年，所以不知［魚吧］又何妨？ 不用搜索又何妨？
而抖音更甚，直接降低了搜素的優先級。
因為有咄咄逼人的推薦，打開app，映入眼簾的就是自啟動的視頻，1080P＋的高清享受，適合懶人的豎屏立即體驗模式，就像毫不含蓄的婚戀市場紅娘一樣，先帶你一飽 眼福再說，哪裡管得上主動去搜索。
在抖音，搜索什麼？
去kol化的UGC模式下，人人都是毯星，都可以盡情綻放，這是區塊鏈的最好應用場景之一。
五、分享－裂變：用戶從鬥魚主動分享的趨勢成氣候了麼？
顯然並沒有。
你所收看的主播，代表著你的品位、癖好以及性格特徵，本來就及其私密的偏好，遇到朋友圈、微信這類高強度的熟人關係圈子，勢必要有所收斂。
你可以告訴你的朋友，你喜歡看鬥魚裡的那個豆瓣8.0，片子都不錯哦，但你沒法主動去在某個時間點去做分享，因為流動的東西，容易逝去，而且多半情況下 ，你分享的是主播，而非所播的內容。
你更不會堂而皇的把你喜歡的一個熱舞露臍，屢屢打擦邊球的小姐姐突兀得展示在朋友圈裡。
這一點，是鬥魚無法大規模在用戶間形成裂變－病毒傳播的原因之一。
你在抖音上發現個好玩的小姐姐，會來回看兩遍，加關注，分享出去，無傷大雅嘛…6～15s左右的小段子，樂一樂就得了，忽視了也不用爬樓，還有 下一波，畢竟，刷微信和朋友圈的時間，也是碎片化的。
更有甚者，還去微博上人肉！
為什麼？
因為獵奇的心無法滿足，如果說主播都是掛著牌匾的李師師，抖音網紅則是半掩琵琶半遮紗的商女。 骨子裡的劣根性，在今日西裝革履而又道貌岸然的社會裡，肆意精彩地上演著一出出好戲。
社交圈裡的小視頻，微信何嘗不想做呢？
9.0的某個版本，甚至將拍攝功能置頂於對話框主界面，儼然如今朝的小程序，地位不可謂不高，優先級不可謂不重，然而，草草了事，匆匆下線。
這個需求，現在被抖音很好滿足了，這叫做，別家產品滿足你家用戶的需求，微信能不封殺麼？
微信的這招，不夠大度，雅量不足，說個例子，佐證我的觀點。
沮受勸袁紹“挾天子以令不臣”時，袁紹短視，不予採納，為什麼？
因為獻帝是庶出，董卓所立，而袁紹是誰？ 四世三公的門閥士族子弟代表，他跟他親哥袁術都是一個德性，看不起非嫡生子，當然袁紹自己也是庶出，所以作為關東軍閥代表的他，對如何處理獻帝格外敏感，畢竟他曾 極力反對廢長立幼。
今日之騰訊猶如彼時的袁紹，愛惜羽毛，不肯染塵，所以丟失了一塊重要的旗幟。
所以現在看到微信去極力封殺這，封殺那的，情景一地雞毛，性質實則不敢恭維。
因為現在的微信，定位不是聊天工具，而是生態圈，魚蝦沙泥俱不能容，何以是岡巒山原，無異於鶴汀鳧渚。
最後，如果要問，我是微信，是否該封殺抖音？
該！ 不封殺，也得控制起來。
為什麼？
不然要成為下一個劉備。
騰訊是要做中國的蘋果，舊地主大戶面臨財主有圈地搶佃戶的苗頭時，必然會選擇兼併與豪奪 。
如果要問我，抖音和鬥魚哪個刷得多？
Neither。
刷抖音失眠，失眠看鬥魚。
這世間有更操心的事，不是一頓火鍋，或鬥魚小姐姐跳個舞，抖音海草舞能搞定的，比如房價。
本文由 @ Guardian丶 原創發佈於人人都是產品經理。 未經許可，禁止轉載。
題圖來自 Unsplash，基於 CC0 協議