酷播亮新聞
我們唯一能夠確定的就是小程序還是那個小程序，張小龍已經不是原來的那個張小龍。
自從比特幣開啟的這一陣風口被有關部門集火之後，比特幣不得不轉入地下讓區塊鏈浮出水面。
但是鑑於區塊鏈的使用場景有限等問題，這一陣被莊家割了韭菜的風口終於隱退幕後。
不過就在區塊鏈“獨木難支”的時候，一個叫做抖音的音樂短視頻App橫空出世，繼承了快手在2017年苦心孤詣營造出來的“短視頻神話”，迅速從一二線城市崛起將了開拓 者快手一軍。
只不過就在抖音盛囂塵上，快手不凡示弱的同時，“算法應不應該又價值觀”這一個哲學式的詰問卻一下子被抖音和快手給拍的“暈頭轉向”。
在張一鳴和宿華忙著“抱薪救火”終於迎來了監管的大剪刀之後，他們終於開始認錯。
只不過這個時候，他們的“老對手”騰訊又開始了蠢蠢欲動。
30億復活微視並不算什麼，關鍵是在這個時間段騰訊的棋子開始“沆瀣一氣”。
而五一期間“彈一彈”的火爆，似乎讓大家發現了什麼？
小程序！
其實，早在2016年1月11日微信之父張小龍時隔多年公開亮相，宣布了「微信小程序」立項。
2017年1月9日，微信第一批小程序正式低調上線，只不過最後卻慘淡收場。
2018年1月15日，微信團隊首次披露了小程序上線一年來的成績單：58萬個小程序、1.7億日活用戶、覆蓋逾100萬開發者和2300個第三方開發平台，昭示小程序“ 捲土重來”。
狼來了的故事，反复在小程序上面重演，但是這一次小程序“厲兵秣馬”“兵臨城下”似乎正在像用戶“展示”微信的“獠牙”。
我們不確定小程序這一次是否又會像上一次那樣“重蹈覆轍”，還是“浴血重生”之後的小程序變得更加“暴戾”勢不可擋；我們唯一能夠確定的就是小程序還是那個小程序，張小龍已經 不是原來的那個張小龍。
小程序的“貪”
自從2012年，張小龍給微信換了一個Slogan：微信是一個生活方式之後；張小龍就慢慢變得“魔怔”，而微信也正是那時悲點歪了科技樹。
在給微信點玩搖一搖、掃一掃、訂閱號、朋友圈，以及微信紅包這些科技之後，張小龍終於意識到原來他還是喬布斯的信徒；於是“眼饞”喬布斯手上有“App Store”這樣 大殺器的張小龍也坐不住了，憋了一年，終於在2017年上線自家的小程序。
最開始張小龍給小程序定下的價值觀是“用完即走，觸手可及”，可是還不到一年半的各種大大小小的規則更新，小程序還是忘了什麼叫做“用完即 走”，只能勉強算是“觸手可及”。
相比於喬布斯帶來智能手機的驚嘆以及移動App生態的驚艷，他那種大刀闊斧張小龍是沒機會了；畢竟，微信再怎麼火爆也只是移動App生態中的一員，雖然他立志要幹掉“App Store”做自己微信OS系統下的“小程序”。
於是從發現頁面到公眾號、對話框，朋友圈到消息欄中的下拉頁面，小程序通過一年的艱苦跋涉終於完成了從農村（非常規流量入口）包圍城市（常規流量入口）的大作戰 。
如果說，2017年小程序被“集火”是因為微信的體量和用戶對於張小龍的盲目信仰，那麼2018年小程序再次“浮出水面”就一定是“小遊戲”的“錯”。
2017年底發行在2018年第一周火的不行的“跳一跳”又一次讓大家意識到了“小程序”的魅力，但只限於遊戲模塊；但由於流量入口什麼的都被騰訊把關，因此也 很難刺激到開發者。
但是2018年五一期間躥紅的“彈一彈”卻讓大家又一次發現了小程序在“社交小遊戲”上的龐大力量。
而騰訊這一次放寬流量限制，縱容小遊戲病毒式分享，很容易就又製造了一個爆款。
當然，對於騰訊而言，跳一跳這樣的嫡系才是重頭，彈一彈這樣的庶子只是試水；而且還能推波助瀾激發其他開發者的“信心”，何樂而不為？
只是不知道這一次小程序把重心全部壓到“遊戲”上面，什麼時候回頭是岸。
畢竟，小程序最終對標的可是“APP Store”，而不是把騰訊原有的“硬核遊戲”小程序化。
小程序的“嗔”
如果說小程序把小遊戲作為發展主線，還是在建立自己的遊戲壁壘，鞏固自己的生態城防，那麼微信投資趣頭條、拼多多這一幫小弟，就有點像是“為虎作倀”了。
明眼人一眼就能看出趣頭條是針對今日頭條、拼多多是針對天貓淘寶而糾結的一幫“敢死隊”，畢竟正面競爭面對今日頭條騰訊又天天快報、企鵝號，面對天貓淘寶騰訊 有京東。
但是收割底層流量這樣的事情騰訊明顯是瞧不起的，於是它投了一點錢開始讓底下的小弟去“興風作浪”。
趣頭條和拼多多的商業模式一看不正常，他們雖然目前還依舊存在，但它們都不一定有存在的必要；畢竟不；管是資訊版的趣頭條還是購物版的拼多多，它們雖然能夠 通過拉人頭的方式賺錢又或者是省錢，但前者不能保證閱讀的質量而後者又不能保證產品的質量，怎麼看都像是在打擦邊球，通過消耗所謂的“人脈資源”（熟人關係）來 賺取有限的利益。
而且，大家發現沒有，不管是小程序，趣頭條還是拼多多他們都依賴於“熟人關係”，而且在微信的大環境下“如魚得水”。
相較於微信對於淘寶、頭條和抖音的“嚴苛”，微信對於小遊戲、趣頭條和拼多多未免也太好了。
當然，對於微信而言，用訂閱號收割一線城市流量，小遊戲收割二三線城市流量，趣頭條&拼多多收割四五線城市流量，這簡直是完美的配合。
而且從某個方面來講，趣頭條和拼多多這樣依賴於“傳播”“關係鏈”的生態模式又何嘗不是“小遊戲”的一種呢？
只不過趣頭條給了分享手續費，而拼多多則是把虛擬物品照進了現實而已。
小程序的“痴”
中國信息通信研究院產業與規劃研究所正式發布《創新生態共同體助力經濟新動能——2017微信經濟社會影響力研究》報告：顯示，微信在2017年直接帶動信息消費2097億元，自2014年以來 年均增長超30%，拉動流量消費1911億，拉動行業流量收入達34%。
無疑，這是張小龍“癡狂”背後的結果。
但是在2017年小程序剛剛面世的時候，迎來的卻是另一番景象：
目前仍在使用小程序的用戶中，大多使用的是一些工具類、使用頻度和沈浸度要求較低的應用。 例如航班時刻查詢、實時空氣質量查詢、實時公交查詢、詞典、電影評分等。 而這些應用，大多都符合“微信之父”張小龍對小程序“用完即走”的定位，但這些小應用並不會讓小程序變成一個炙手可熱、口口相傳的熱門服務。
而在艾媒諮詢發布的《2017年中國網民針對微信小程序使用與開發狀況調查報告》中，報告顯示，微信小程序發布一個月後，應用開發者關注度明顯提升至94.9%，而選擇繼續 開發小程序的應用開發者僅占到9.2%，更有35.2%應用開發者對小程序感到失望、意在放棄，33.9%開發者表示短期不考慮。
面對小程序如此殘酷的現實，張小龍也是朝令夕改，最開始那個禁慾系的小程序在2017年3月27日身懷六甲（小程序2.0 補丁——新增6 大功能）之後，終於降低了開發 者門檻、還打通了公眾號自定義甚至是App分享小程序，兼容了線下二維碼；而且4 月14 日晚，微信正式開放了「長按識別二維碼打開小程序」的能力， 更實在4 月17 日晚，小程序上線了農夫三拳（三項新能力）：
- 不用賬號密碼，只需掃碼授權，小程序就可交給第三方託管；
- 程序新增數據接口，方便開發者進行個性化數據趨勢分析；
- 從 1 M 到 2 M，小程序代碼包大小限制進一步開放限制擴大。
這還是張小龍口口聲聲說的“用完即走”麼？
感情，他還藏著半句“想來就來”啊！
但是，不管張小龍的“狂信徒”們有多清楚小程序有多努力，可她一直是在2018年才被“小遊戲”扶上了牆。
就像奶茶在處女座《後來的我們》中說的： 後來的我們什麼都有了，就是沒有了我們。
後來的小程序也大概什麼都有了（流量、入口，特權）、什麼都嘗試過，但就是沒有了“張小龍”。
畢竟小程序都已經變成了小遊戲，還能夠“連接”一切麼？
#專欄作家#
幻夢邪魂，微信公眾號：sdsghnh。 人人都是產品經理專欄作家。 擅長文藝、理論邏輯類文章；平時對寫作、互聯網、產品經理關注比較多。
本文原創發佈於人人都是產品經理。 未經許可，禁止轉載
題圖由作者提供