酷播亮新聞
編者按：厭倦了各種社交網絡？ 對個性化推薦感到恐懼？ RSS閱讀器是一個不錯的選擇。 文章發表在《連線》雜誌。
伴隨著互聯網技術的日臻完善，其恐怖之處開始顯現出來。 從各種購物平台上無處不在的廣告追踪器，到各種各樣的個性化推薦算法，都在悄然間吞噬著每一個深入其中的人。 不幸的是，沒有什麼靈丹妙藥可以祛除這些弊端。 不過，如果你厭倦了控制你在互聯網看到什麼東西的黑箱算法，你還有一個喘息的機會，它一直存在著，但始終被人們忽視。 厭倦了各種社交網絡？ 對個性化推薦感到恐懼？ 來，RSS了解一下。
對於一些人來說，這意味著要找到一個Digg Reader的替代品，它在3月26日停止服務。 但還有一些人在五年前Google Reader關停之後，就已經不再使用RSS了。 不過，也有一些人已經轉移到了Feedly上去閱讀自己的下一篇文章了。 當然，對於另外的一些人來說，要先搞清楚RSS feed究竟到底是什麼——我們等下就會談到這個問題。
不管你現在是怎麼獲取信息的，在這個算法氾濫的時代，除了社交網絡，個性化的新聞資訊客戶端，還有很多工具能夠滿足你的需求。
RSS從未離開過
一般來說，RSS是Really Simple Syndication三個單詞的首字母縮寫，中文意思是簡易信息聚合。 RSS最早誕生於1997年，在世紀之交時流行開來。 其目的很簡單：以標準化格式跟踪特定網站內容的更新。
在實際使用的過程中，它可以全面、定期地更新你最最喜歡的網站全天發布的所有內容。 把它想像成一個終極的聚合器，它會把你喜歡的網站的內容當作食物，直接餵給你；或者，更常見的是，通過RSS 閱讀器這個中介向你提供信息。
從RSS閱讀器中獲取新聞，與從Facebook或Twitter或Nuzzel或Apple News等獲取新聞相比，有點像把自助餐和用菜單點菜進行對比。 無論哪種情況，你都能夠決定你到底想要吃什麼。 但自助餐給你一個全新的選擇，可能你從未見過。
“獲取新聞的方法有很多種。一開始你可能覺得社交網絡很有趣，但是，把社交網絡和算法混合在一起的時候，你會發現有很多噪音泡沫，在這裡你不能百分百地控制算法 ，來決定你到底想要看到什麼，”流行的RSS閱讀器Feedly的創始人兼首席執行官埃德溫·霍達巴克欽( Edwin Khodabakchian )說。 “像 Feedly 這樣的工具，就給你提供了一種更加透明和可控的方式，來獲取你所需要的信息。”
擁有1400萬用戶的 Feedly 是市場上最大的 RSS 閱讀器。 它的功能完全可以滿足人們的需求，並且自2008年以來一直存在。 而且在Google Reader關停之後，有許多老用戶都轉向使用它了。 但這並不是你唯一的選擇。
基本上所有的RSS閱讀器的功能都大同小異。 你告訴它們你想要關注那些網站的RSS——比如《紐約時報》或者《連線》。 它們會自動收集這些網站發佈出來的每一個新文章的標題，並為用戶提供與之對應的內容，有些是信息片段，有些是完整的文章，這取決於信息源。 但是，每一個RSS閱讀器都會在這個過程中進行一些調整。
舉例來說，在過去的兩年裡，Feedly 已經傾向於成為一種研究工具而不是被動的娛樂工具。 這在一定程度上是為了與開放的網絡平台形成差異化。 “如果你追求娛樂性的內容，那就不是與其他的新聞工具競爭了，而是與Instagram等其他人們用來消磨時間的平台進行競爭，”霍達巴克欽說。 “但是反過來說，如果你把它當做是一個智能工具或研究助手，就能從中看到巨大且日益增長的需求。”
儘管如此，Feedly還是為休閒的用戶提供了一些服務。 它有一個乾淨的用戶界面，其免費版本可以讓用戶追踪100個來源，並且可以分為三類——新聞、體育、幽默，或者其他任何用戶感興趣的類別。 它還能顯示每個故事在Feedly和各種社交網絡中的受歡迎程度，讓用戶了解人們正在閱讀什麼內容，但不會讓這些信息來決定用戶看到的內容。 付費版本（Feedly大約有10萬名用戶購買）可以給用戶提供更多的訂閱源和集成，以及那更快的更新和更好的團隊工具。
如果想要獲得更多的複古的感覺，你可以嘗試一下The Old Reader，這個閱讀器在保留RSS閱讀器的體驗的同時，強化了社交組件。
“我們是從另一個角度來看待進化的，”本·沃爾夫( Ben Wolf )說，他的Levee實驗室在2013年收購了The Old Reader。 “我們正努力保持現狀。”
對於上百萬左右的Old Reader用戶來說，這意味著沒有太多的花里胡哨的東西。 即使它添加新的Feed的機制也比其他同類型的閱讀器更加繁瑣。 但如果你組織得當，它將會給你帶來快速和輕鬆的體驗。 如果你能夠說服一些朋友加入進來，它的社交功能將幫助你克服混亂。 最重要的是，這裡並沒有太多獲得新聞的方式，這正是願意使用RSS閱讀器的人的初衷。
與此同時，想要更多權限的用戶可能會去嘗試Inoreader，它提供了許多免費的功能——無限制的訂閱源和標籤，以及一些關鍵的整合——這些在Feedly裡，只有付費用戶才能 使用。 “我想說的是，在對大眾用戶有吸引力的設計和用戶體驗方面，Feedly領先於我們，我們將努力解決這個問題，”Inoreader的業務開發經理維克多·斯坦科夫( Victor Stankov ) 表示，“但是，RSS閱讀器的鐵桿粉絲愛我們超過Feedly。”
這只是許多人的三種選擇。 關鍵在於：在2018年，你還能很容易地找到一個 RSS 閱讀器，來滿足你的需求。 事後看來，這是個不小的奇蹟。
回到RSS
五年前，當沃爾夫接手The Old Reader時，他提出了一個預見性的見解:“在你的Facebook 流中充斥著推廣內容、奇怪的算法決策以及追踪基於cookie 的購物車提醒，讓你 無法獲得任何有價值的信息，”沃爾夫寫道。 “只要60美元，企業就可以向Facebook用戶推廣一個頁面了。用不了多久，你的news feed就會變得毫無價值。”
好吧，這就是現在人們獲取新聞的地方。 皮尤研究中心( Pew Research Center )最近的一項研究顯示，至少有三分之二的美國人從社交媒體上獲得了一些新聞消息，而傳統的消息來源則被人拋在一邊。
網絡平台化已經造成了許多受害者，包括RSS閱讀器。 Google Reader 在2013年的倒閉是一個重大打擊；谷歌當時的高管理查德·金格拉斯( Richard Gingras )說，公司傾向於“通過最適當的方式，在適當的時間以適當的信息滿足每個 用戶的興趣的產品”。 換句話說，讓Google Now決定你想要什麼。 廣受歡迎的Digg Reader就是為了回應這種關閉而誕生的，在經歷了近四年的運營之後，也在近日關停了。
儘管遇到了這些挫折，但RSS依然存在。 “我真的無法解釋這一個現象。我本以為，多年來它受到的種種虐待，會讓它變得更糟，”幫助創建RSS的程序員戴夫·懷納( Dave Winer )說。
在一定程度上，這種彈性要歸結於人們對社交媒體的疲倦。 斯坦科夫說，自2015年以來，Inoreader 的搜索流量幾乎翻了一番。 “RSS閱讀器不僅在社交媒體時代活了下來，而且又聚集了越來越多的注意力，因為人們意識到了過分依賴Facebook和其他社交媒體的弊端，”斯坦科夫說。
顯然，RSS閱讀器也有自己的缺點。 當多個媒體同時發布相同的新聞的時候，會讓人煩不勝煩。 但有各種解決辦法：斯坦科夫指出，過濾工具可以幫助你跳過你不關心的事情。 沃爾夫說，當有幾十個基本相同的新聞報導出現時，The Old Reader已經嘗試使用一些工具來幫助用戶突出一個新聞。
不同的出版商也提供不同程度的RSS訂閱源。 例如，《紐約時報》和《Ringer》提供了精確的選擇，幫助你關注你關心的話題，而其他的出版商要么只提供一個“大雜燴”，要么提供一些奇怪的內容更新。 不經常發佈內容的網站很容易淹沒在混亂中。 多媒體元素有時候不能傳輸，比如《FiveThirtyEight》最近發布了一個有趣的交互式貿易戰遊戲，但RSS無法解析。
所有的閱讀器都有相關的設置，來幫助在可能的情況下應對這些問題。 這只是你想花多少時間來塑造你的 RSS 的問題。
“社交媒體之所以具有大眾吸引力, 是因為它很容易理解和使用, 對用戶來說幾乎沒有任何挑戰，”斯坦科夫說。 “RSS是一個完全不同的遊戲，它的主要目標是讓用戶研究和找到有價值的信息源，並定期清理新聞源中不相關的噪音。“(那些希望在Facebook和Twitter之外獲得真正被動體驗 的人，可能會轉而使用Apple News 或Flipboard等聚合器，甚至是Texture 。這些聚合器每月收費10美元，就可以為你提供幾十本雜誌的全部內容。 )
儘管只是稍微調整一下，在使用RSS的時候，我還是獲得了一些驚喜。 因為它給我提供了我從未見過的，我非常感興趣的內容。 這些不是每個人都在讀的內容。 但它們是我想讀的。
RSS的演變
雖然RSS閱讀器看起來就像是在算法時代，給人們提供了一個庇護所。 但它們並不反對使用自己的算法，因為它們在不斷發展並重新獲得相關性。 這看起來並不是完全衝突的。
“機器能在幫助理解信息方面發揮很大作用，但它們必須是透明的，用戶必須要能從中獲得控制感，”霍達巴克欽說。 “現在的黑箱算法問題是，它們站在你肩膀上看，但不相信你能分辨出什麼是正確的。”
Feedly以專業用戶為中心，希望利用人工智能更好地將用戶與專業的專家聯繫起來。 沃爾夫也把人工智能當作一種更好地標記內容的方式。 “我認為算法很棒，”沃爾夫說。 “我認為問題在於，這些算法在什麼情況下會由廣告公司運行。”
雖然Digg Reader已經關停，但新的RSS工具仍在繼續上線。 就連懷納也重新加入了競爭，近日推出了feedbase，這是一個數據庫，通過它，用戶可以輕鬆查看其他人訂閱的內容，採取了更加開放的方法來促進內容髮現。 “我認為這可能是一個很好的時機，可以嘗試在RSS中添加這個重要的功能，它將是動態訂閱列表的一部分，”懷納說。
儘管如此，RSS能夠對用戶產生的持久吸引力的地方，仍然來自於那些沒有改變的部分：一個未經過濾的內容聚合器，在那裡，用戶有對自己的發現做出決定的機會。
“對我來說，關於RSS最令人驚奇的是沒有人真正離開它，”沃爾夫說。 “在某種程度上，當你離開RSS，然後回到它的時候，它仍然存在，這是瘋狂的。”
原文鏈接： https://www.wired.com/story/rss-readers-feedly-inoreader-old-reader/
譯者：chiming，由36氪編譯組出品。 編輯：郝鵬程
譯文地址：http://36kr.com/p/5126671.html
本文由 @郝鵬程 授權發佈於人人都是產品經理，未經作者許可，禁止轉載。
題圖來自 Pixabay，基於 CC0 協議