酷播亮新聞
推特的這些選項，共同指向了一個目標：通過讓推特的需求可定制，讓用戶在使用推特的過程中，不斷接近用戶對信息的高級自定義需求，這也是大部分個性化系統的 追求。
今天下午，打開了一下twitter，不小心看到了設置選項的一個提示（可見我是真正的初級用戶），覺得有點意思，可以寫點東西。
極少使用twitter，也看不太懂英文，所以我無法認識這些設置產生的根本原因，也無法就改進做進一步分析。 基於這種第一層深度（第一印象產生的認知）做的分析，所以稱為淺析。
通知設置位置：
設置選項：
一、隱藏來自以下用戶的通知
這個功能分為兩個層次：
1.完全隱藏（符合任一選項即滿足條件）
2.部分隱藏（動態列表內的選項）
通知系統是一個系統中重要的組成部分，分為外部通知系統與內部通知系統，本文針對的是內部通知系統的一部分；
這些選項存在的核心目標之一是：提供選項，由用戶決定噪音的屬性，由用戶來決定提醒自己的因素。
選項一： 你未關注的用戶：是否接收不是自己關注的人產生的通知；
選項二： 未關注你的用戶：是否接收不是你的粉絲的人產生的通知；
這兩個選項，從廣度上對通知接收的範圍進行了篩選（廣度篩選）：
要分析這兩個選項存在的意義，就需要分析這兩個選項是哪些屬性的用戶才會用到，也就是滿足了哪些用戶的需求；很明顯，這兩個選項，不是為初級用戶也不是 為淺度使用者準備的。
這兩個選項有四種組合方式：全選、全不選、只選擇第一個、只選擇第二個；
- 全選：只接收符合“相互關注”這個條件的用戶的通知；
- 全不選：不做任何篩選，不對關注條件做限制；
- 只選擇第一個：只接收符合“我已關注”這個條件的用戶的通知；
- 只選擇第二個：只接收符合“已關注我”這個條件的用戶的通知；
選項三： 新賬號用戶：不接收符合某個（通用）規則（新）的用戶的通知；
選項四： 使用默認頭像的用戶：不接收未修改頭像的用戶的通知；
選項五： 沒有驗證郵件地址的用戶：不接收未驗證郵件地址的用戶的通知；
選項六： 沒有驗證手機號碼的用戶：不接收未驗證手機號碼的用戶的通知；
這四個選項針對的目標是一致的：識別引發騷擾信息或低質量的用戶的通用特徵，輔助選項一與選項二，在廣度篩選的基礎上再加入精細化的篩選方式；
這四個選項並不矛盾，也不存在完全的相互包含的關係，比如新用戶的特徵之一可能是未更換頭像，但未更換頭像者不一定是新用戶；
這幾個特徵型選項基於對低價值或違規用戶的特徵分析，這些特徵也可以稱為“標誌性”特徵，除強力引導外，（自發且非被動）產生某種行為或具備某些特徵是 用戶從一種屬性走向另外一種屬性的標誌；
以更換頭像為例，這個特徵就可以當做用戶開始真正使用產品的開始的標誌之一（不具備唯一性），因為不更換頭像，可以判斷此用戶在產品內沒有產生個人形象（品牌）建立的 需求；
有趣的是，使用通知設置來調整屏蔽選項，也是用戶轉變的標誌性特徵之一，說明推特用戶開始對控制通知列表產生了需求；
分析這些行為背後產生的原因，可以幫助理解用戶行為與產品使用之間的關係，也可以幫助策略設計者理清有價值的特徵，以便幫助用戶跨越這些關鍵“門檻”。
選項七（列表內選項）： 減少看到的頻率：選擇後；
選項八： 從通知與時間線中隱藏特定字詞：
選項九： 屏蔽指定的賬號：
這三個選項，均屬於個性化選項，在目前的接收信息及通知的用戶池及信息池內，再做進一步的篩選，包括減少不喜歡的內容、屏蔽不喜歡的人、控制特定人或內容出現 的頻率等。
選項十： 這些過濾設置不會影響來自你關注用戶的通知；這個說明也是一個選項，在屏蔽池內增加了一種豁免方式；
這個選項說明了一個問題：用戶的潛在需求是複雜且多變的，單一的規則無法完整滿足，需要在優化規則池的同時加入用戶參與，且用戶參與應該逐漸成為主導。
二：甄選
依據質量進行篩選，首先需要對質量給出定義並建立篩選模型；
這個功能從用戶角度來看用戶需求的深度延伸，說明了即使是關注了一個人，也不一定是想看到這個人全部的動態；
從產品角度來看是質量導向的內容策略之一，讓高質量的內容收穫更多互動並引發更多互動；
關於降噪設計及質量設計，我目前所使用過的產品中，知乎做的是最好的；比如回答內的答案排序（按質量排序）方式，比起傳統的單一規則（時間/回複數 /點贊數/收藏數/感謝數）排序要更進一步：
不過，再優秀的規則，其適用性也有極限；面對新的問題和需求，能夠不斷更新系統規則，才是我佩服知乎的地方。
後記：
推特的這些選項，共同指向了一個目標：通過讓推特的需求可定制，讓用戶在使用推特的過程中，不斷接近用戶對信息的高級自定義需求；這也是大部分個性化系統的 追求。
選項即是條件，每個條件組成了一個自己的域，就稱其為條件域吧；
比如條件A，滿足其的元素組成了域A，條件B，滿足其的元素組成了域B，
條件A與條件B之間的通過邏輯組合：與、或、非，產生了域A與域B之間的邏輯集合：交、並、補；
以微信的朋友圈為例：
- 條件A為我的微信好友；
- 條件B為發布動態者的好友；
同時符合條件A及條件B，也就是滿足了既是我的微信好友也是發動態者的微信好友，這樣就組成了一個新的交集域：朋友圈。 。
QQ空間則可以看做是並集域：
假設有一個新的條件C，需要滿足條件A或條件C，且不能滿足條件B的域；
對條件與集合的邏輯在實際場景中的應用，會是一門很實用的數學學問，我剛剛發現，還無法使用；
在發現這個邏輯的應用後，我順便將對知識的基礎運用程度分了五個層次，稱之為知者五境：
- 第一境：知：了解但無法解釋
- 第二境：道：了解且能夠說明
- 第三境：解：能夠知其所以然
- 第四境：轉：能夠使用其原理
- 第五境：化：能夠進行再創造
我對這個邏輯在產品中的運用還處在第三境，我能夠了解其背後的邏輯卻無法創造性的使用。
比較粗淺的分層，僅供參考。
作者：天下雪，公眾號：skyfollowsnow，感謝你的閱讀
本文由 @天下雪 原創發佈於人人都是產品經理。 未經許可，禁止轉載。
題圖來自PEXELS，基於CC0協議