我不相信造化弄人
世界上出類拔萃的人都
主動找尋自己想要的環境
要是遍尋不獲
他們就創造一個
——蕭伯納
上周,一名自稱來自鵝廠程序員
在微博上挑釁幣安網 CEO 趙長鵬同學
這似乎沒有引起趙同學的注意,
第二天
「快樂」同學再次發布微博
進行第二次挑釁
微博中寫到:
「作為國內二流程序員的我,
將在3月20日向幣安發起黑客行動,
控制幣安的所有權一天」
而趙同學也終於發微博譴責「快樂」同學
小編繼續挖消息發現
引起「快樂」同學的這次挑釁行為的原因是
趙長鵬曾無情地拒絕了他的求職
並奚落其為「二流的程序員」
該「中二」風濃郁的微博經某幣圈大V轉發
旋即成為幣圈熱議的焦點
趙同學 Diss 鵝廠碼農「二流」
被辱碼農怒發哀的通牒挑釁
剛經歷黑客風波的幣安回懟碼農「戲精」
刀光劍影幾番較量下來,無聊的人、瞧熱鬧的人、看笑話的人紛紛關注「程序員的快樂」,恨不得敲鑼打鼓地鼓噪他立刻對幣安實施復仇行動。
「牛都吹出去了」
贊助也都到位了
20日,開戰日
「快樂」同學信守諾言
開始了他的表演挑戰
但入侵過程和效果,我們無從得知,幣安網也沒有做出相關公告等提示。也許入侵難度挺大的,「快樂」同學中午時發出微博,表達出他還需要一些時間。
到了下午16點,「快樂」同學再次發出微博,並傳達出他的下一步規劃,自己成立交易所。
由於好奇心驅使,小編早早起來看看這場「入侵戰」。
下面是昨天「快樂」同學一早發布的微博,報告了情況現在的情況,並發表里激烈言辭,對趙長鵬和何一進行里人身攻擊。
可是
戲劇性的一幕來了
小編在中午時
再次看「快樂」同學的微博
已然「人去樓空」
真是防不勝防
如果「快樂」同學
不出來解釋一下的話
那麼,詐騙的罪名應該坐實了吧?
此時,幣安網CMO何一
發了一條意味深長的微博
總覺的背後的事不是那麼簡單,「程序員的快樂」真的是跑路了么?收割的贊助才約20萬而已,還是有人給了可觀的封口費讓他逃之夭夭?
戲精碼農
「程序員的快樂」此前籍籍無名,又將騰訊高級程序員的認證取消,卻一張口就向趙長鵬索要1000個 BTC 否則劫持幣安1天。1000個 BTC 以現價折算,約合人民幣5000萬元左右。
而趙長鵬技術出身,曾任 OKcoin CTO,雖然曾被當時的老闆徐明星斥責為技術混子,但憑藉單飛後的幣安網一舉成名。
2015年5月,OKcoin CEO 徐明星曾公開指責趙同學,說其簡歷造假、根本不懂技術、違反公司規定大量炒幣等。詳情請大家百度有關《OKCoin 回應趙長鵬:我們不想家醜外揚》
「程序員的快樂」的挑釁因此了一種莫名的喜感,因為喜劇來自於荒誕的展示,而他挑釁趙長鵬在幣圈中人看來正如堂吉訶德挑戰風車一樣荒誕。
像風車對持槍衝刺的堂吉訶德置之不理一樣,趙長鵬對「程序員的快樂」的挑釁也沒有任何回應。
一場好戲,如果只有一個角色,沒有戲劇衝突,再易於興奮的觀眾也會感到沉悶。
正在此時幣安 CMO 何一在微博「眾籌挑釁特朗普」,嘲諷「程序員的快樂」募幣挑釁是個穩賺不賠的生意。
荒唐的報復和敏銳的幣安
在幣圈眾人一片嬉鬧看劇中,幣安在3月16日發布了第8個月的運營數據,數據顯示,目前幣安網的用戶總數已經突破790萬人。
不久前沸騰一時的幣安網被入侵事件,黑客通過釣魚獲取幣安用戶的 API KEY,批量賣出小幣種換取 BTC,再用這些 BTC 將新上線 VIA 幣拉高110倍。
黑客雖然在幣安的獲利未能順利轉出被官方回滾取消,但似乎他們在其它交易平台掛出的空單已經獲利數億。
何一對此矢口否認,「不是黑客懂金融,而是做空散謠言」。她認為,幣安預警體系及時啟動,黑客劫持賬戶的加密貨幣沒有轉移成功,但是做空者趁機散步謠言,用陰謀論蠱惑投資者拋售持倉。
此時的幣安網還沒有從「監守自盜」的質疑中摘乾淨,努力尋找證據也好,懸賞黑客也罷,對心有疑慮的受害者來說都只是做做樣子。
大家都覺得幣安網一向以嗅覺敏銳著稱,9·4 之前率先遷至日本才有後來的爆發,之後又率先牆掉大陸 IP 保平安,不久前聽聞某處磨刀聲的幣安又推出幣安鏈向去中心化交易所轉型。
在一些相關人士看來,「程序員的快樂」攻擊幣安的想法儘管荒唐,但某種意義上可以看做是「韭菜」的復仇,但最後還是以騙幣跑路收尾。
他們被幣圈有著千絲萬縷利益關係的交易所、媒體、莊家聯合起來收割而無法維權,被以一句「數字貨幣屬於創新資產風險較大」搪塞而無處鳴冤。