酷播亮新聞
在看完《捉妖記2》之後， 2月19日，寫了一篇文章： 《 4天破14億，贏了票房卻輸了口碑！ 》 ，對《捉妖記2》的表現進行綜合分析，主要觀點是： 故事過於簡單和平淡，情節沒有緊張感，情感缺乏爆發力。
沒想到的是，2月22日卻因為這篇文章收到了 侵權投訴 。 因當時在外，用手機一看，頓時就嚇尿了，但又心想應該不至於吧，畢竟文章都是秉持客觀的態度，一字一句敲出來的。
登陸後台一看，原來是 《捉妖記2》片方某公司委託某律師所投訴文章侵權 。
而理由則是： 存在未經授權使用影片相關海報或劇照。 什麼？ 片方在豆瓣、Mtime平台發布的海報和劇照，竟然嚴禁使用？
瞬間蒙圈了，這些海報或劇照都是 未經加工，非商業用途，怎麼就被投訴侵權了呢？ 頭一遭遇到這樣的。
查了一下相關的法律諮詢，電影 海報或劇照 的確享有著作權，但是否構成侵權，有著模棱兩可的界定，最好的規避方式是寫明該作品的著作權人和出處。
這點就不深究了， 問題的關鍵並不在此 。 思前想後，其實邏輯很簡單：
誇 《捉妖記2》多好多優秀，那不是侵權。
說《捉妖記2》口碑差或者爛，那就是侵權。
想到這裡就應該好好反思一下啦，文章到底說得厚不厚道？ 再看全文，個人還是認為觀點比較客觀，還算厚道。 文章剛開始還誇了《捉妖記》。
文中還講了《捉妖記2》的票房表現，然後重點闡述了 《 捉妖記2 》劇情空洞 ，情節無聊，也對電影注重情感進行了點評，完全是發自肺腑的心聲。
110分鐘的電影看似熱熱鬧鬧，但故事低齡化，看點實在太少，只剩下奇幻的特效。 《 捉妖記2 》花了大部分時間去講 屠四谷在賭場搖骰子、打麻將，表演胸口碎大石、魔術鋸活人，還有朱金真逼婚 屠四谷等無聊情節。
現在再想想《 捉妖記2 》的劇情，都還是覺得 爛 ，辜負了殷切的期待。
《捉妖記2》在豆瓣的評分只有 5.2分 ，評分人7.1萬人， 三星以下評價佔了85% ，而在Mtime也只有5.9分，完全是公認的不及格電影。
再來看看網友們的真心評論，基本都是吐槽和批評的聲音。
這麼一部爛片，目前票房已經突破 18億元 ，贏得了票房，卻容不下批評的聲音， 用所謂的正當途徑“維權”， 可見肚量。
以下是這篇被投訴侵權的文章鏈接，很快就會被刪除，留作紀念：
你的轉發是對熱薦電影的最大支持！
