酷播亮新聞
孫策是我國歷史上東漢末年割據江東一帶的諸侯，是漢末時期的群雄之一，三國時期孫武的奠基者之一。 為國家做出了卓越的貢獻，看過《三國演義》的朋友們都知道，孫策的外號是“小霸王”。 那麼，孫策怎麼死的呢?接下來，小編就來為你揭秘孫策怎麼死的。
孫策怎麼死的
關於孫策是怎麼死的據《江表傳》中記載，許貢上表給漢帝，許貢死後，其門客潛藏在民間，尋機為他報仇，在一次打獵中被暗算中毒箭。 後毒迸發而死。 另外還有一說是三國演義中這樣描寫的，是三個門客所殺，但真實的歷史也許不是這樣，很多歷史學家認為是曹操派出的刺客，冒充許貢的門客，這樣不至於激怒江東。
不過，針對孫策之死還有一種說法就是孫權為了奪權進而還是孫策。 因為孫策死后孫權獲利最多。
孫策為何英年早逝
《三國演義》中說吳郡太守許貢上表，建議將孫策召到京師軟禁起來，這個策略實施的可能性大約為零，孫策是肯定不會應詔的，曹操也做不出這麼此地無 銀三百兩的事，那麼這個上表的實質就是：許貢要向曹操表明心跡，他是忠於朝廷，忠於曹公的。
孫策之死許貢之說
許貢上表事件發生得恰逢其時，既然在江東有這樣一個孫策的反對派，事情就好辦了，儘管許貢的上表被孫策截獲，許貢勢力也隨後遭到了摧毀性的打擊 ，但這並不影響曹操勢力藉此遏制孫策，這一點，從中情局的對華政策上可以得到足夠的啟發。
演義中說孫策絞殺許貢之後，“貢家小盡皆逃散。有家客三人，要與許貢報仇，恨無其便。”，所謂恨無其便，是指找不著下手的機會， 但我們知道，最終三人還是得手了，從恨無其便到行刺得手，中間必然暗藏玄機。 這便不得不讓人想到郭嘉的話，郭嘉這番話是從許昌來人的口中轉述的，嘉靖本和毛本內容略有不同，但大意差不多，大意便是：孫策不足懼也，輕 而無備，性急少謀，乃匹夫之勇耳，他日必死於小人之手。
這話傳到孫策耳中時，刺殺事件已經發生了，尚在養傷的孫策聽到後是大怒曰：“匹夫安敢料吾!射吾者，必曹之謀也!吾誓取許昌，以迎 漢帝!”
孫策之死曹操之說
為什麼孫策會認為在這起刺殺事件中曹操脫不了乾系?我們有必要提到孫策被刺過程中的一個小細節：策方舉轡而行，一人拈槍望策左腿便搠。 孫策大喝，急取所佩之劍就馬上砍去，劍舉忽墜，止存劍靶在手。 一人拈弓搭箭，射中孫策面頰。
這個細節充分說明一點，這次行刺是經過了精心策劃的，甚至連孫策隨身所帶的佩劍都被動了手腳。 我們不免要懷疑，許貢的這三個家客，有這樣的能力嗎?能夠將魔爪伸到孫策的身邊，這是怎樣的一股勢力?那個在孫策佩劍上做手腳的人又會是 誰?
孫策之死孫權之說
有人懷疑這件事與孫權有關，因為孫權是一個權力慾望非常強的人，孫策死後，孫權是最大的受益者。 筆者以為，儘管孫權在這件事中獲得很大的利益，但其時孫權尚且年幼，何況此事有違人倫，孫權從中作祟的可能性不大。 但這個大膽的觀點也啟發了筆者，既然連孫權都可以懷疑，那還有誰不能懷疑呢?
外有許貢家客，內有張昭，在曹操勢力的推動之下，要製訂一個針對孫策的周密計劃，自然也從“恨無其便”變成了易如反掌。 從表面上看，最大的受益者是孫權，但年幼的孫權還需要依仗張昭等人來穩固政權，儘管在張纮的勸說下，曹操沒有採取軍事行動，但有了張昭這枚棋子 ，一切都變得好辦了許多。 由張昭輔政的孫權，對曹操的態度比起孫策時期，有了很大的變化，這一點可以由袁紹派去江東的使者陳震來證實——卻說陳震回見袁紹，說：“孫策已亡， 孫權領眾。曹操封權為討虜將軍，結為外應矣。”
孫策暴亡，不啻於江東發生了一場“顏色革命”，曹操從此不必再擔心江東發動的奇襲，而可以專門應對袁紹。 什麼是政治，我想說，這便是政治，三國時的政治。